24 Comentários para “Nokia N97 – Fotos”

1. Ricardo K. Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 2:29

   
   

   Ué? sumiu o meu comentário??

   Anyway, achei que ficou muito grande… mas.. Adorei o teclado..

2. Bruno Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 6:00

   
   

   Fantástico! Toma iPônei!

3. Affonso Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 9:15

   
   

   Bonito o bixinho hein!!! Esse teclado faz MTA falta no n95…
   esse ai deve ter tdas as qualidades do cel perfeito do otro post!!!!!
   KERO UM PAPAI NOEL!!!!!

4. TIRANOREX Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 11:36

   
   

   Ricardo, se fosse pequeno, do tamanho do N-95 por exemplo, acabaria ficando igual ao A1200 da Motorola, vc já viu??? Eu mesmo já tive um, era o meu antes do N95 e te digo, muito bonito mas nem um pouco funcional, cara digitar uma mensagem nele era sofrivel, 1º que a canetinha era obrigatória, e mesmo com ela como as “teclas” eram pequenas demais sempre clicava em uma letra e ele reconhecia outra… Acho até que é esse um dos grandes trunfos do iphone e seu touch terem feito sucesso, pois digitar nele é fácil… mas o N97 alem de uma tela grande e de fácil digitação ainda vem com o teclado fisico… realmente uma grande sacada….

5. Eric Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 12:23

   
   

   Bom, ele é bonito, mas nao cabe no meu bolso (nos 2 sentidos).

6. Welsiney Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 14:11

   
   

   Bom…eu tenho um N95 ha um ano e pra mim é ótimo.Mas esse N97 será melhor que ele isso todos sabem.A Nokia vacilou em nao por direto uma camera de 8 ou 10 megapixels já com zoom óptico de 3x e flash Xenon, porque já tem celulares da Samsung,LG com tela TouchScreen e 8 megapixels e flash Xenon.isso faria uma grande diferença pra Nokia.mesmo assim eu irei comprar um N97 também.rrsrs

7. TIRANOREX Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 14:50

   
   

   Welsiney, até concordo contigo, mas será que com isso ele não ficaria muito mais caro???? Esses aparelhos que já possuem essas cameras também possuem todos os outros recursos do N97???? Porque ter um recurso fodastico e o resto na média é fácil, agora ter tudo de primeira linha é coisa pra dono de Ferrari poder comprar… Como disse o Eric não ia caber no bolso de ninguem nos 2 sentidos….

8. Ramalho Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 15:26

   
   

   Minha Opinião sobre quantidade de MegaPixel:

   Sim, já existem aparelhos de 8MP da Samsung, LG, etc. Mas como exemplo o Modelo i8510 da Samsung e o N82/N95 da Nokia, notará que o resultado final de fotos/vídeos será melhor no aparelho Nokia.

   Por que? Qualidade de vídeo/imagem não depende somente de quantidade de Megapixel, mais sim de uma boa lente e uma boa cmos. Celulares de outras marcam não possui estas características, ao contrario da empresa Nokia.

   Então acho que devemos esquecer um pouco números e se apegar na qualidade final.

9. Fernando Simioni Disse:
   dezembro 3rd, 2008 at 17:35

   
   

   Concordo com vc Ramalho, não troco meu N82 com camera de 5 MP por um de 8 MP da LG ou da Sansung. Se tratando de camera qualidade é muito mais importante do que quantidade!!!!

10. Ricardo K. Disse:
    dezembro 4th, 2008 at 1:20

    
    

    Meus maiores interesses são, como que rodam os jogos nele? A qualidade de imagem é melhor que o sofrível N96 (odiei as fotos e cores nele)? O preço será tão ou mais salgado que o iPhone (se comparado com o N96, o iPhone é ainda mais caro)? E a navegação na Internet é tão bom quanto o iPhone (podemos reclamar, mas que é bom, isso é)?..

    Se a resposta for sim em todas as questões, eu troco meu N95 8g.. Daqui a um ano e meio +-..

11. Marcio Disse:
    dezembro 4th, 2008 at 1:58

    
    

    Pelo que li ele tem boa navegação, mas não chega a ser tão boa quanto a do iPhone (mesmo usando o mesmo webkit), porém, não é só de navegação que é feito o celular. rs..

    A qualidade em ligação da Nokia sempre foi superior a dos concorrentes, e em relação a câmera acredito que só faltou o xenon, segundo o pessoal da nokia, ele terá funções profissionais de câmera e qualidade superior.

    Ele ficou meio gordinho mais pelo teclado fisico, assim como o Dual Touch da HTC em relação ao Touch. Acredito que um N series sem teclado fisico virá em breve.

12. Ricardo K. Disse:
    dezembro 4th, 2008 at 2:03

    
    

    Se o comentário anterior aparecer, já digo, é fake.. Mas que bom seria..

    http://www.metacafe.com/watch/yt-RRXXxf053do/nokia_n95_with_iphone_multi_touch_screen/

    Ramalho, algumas vezes o post não está “entrando”.. As vezes demora mais de 20 minutos (isso quando aparece). O cálculo obrigatório não está mudando (sim, já limpei o cache do firefox aqui).

13. igor Disse:
    dezembro 4th, 2008 at 11:48

    
    

    esse tel e muito maneiro

14. Gohan Disse:
    dezembro 4th, 2008 at 21:54

    
    

    Ja que estao falando de megapixel. Gostaria de ver a diferença entre as fotos de uma Nokia n95 com um Sony Ericsson de 8 megapixel.

15. jorgedacosta Disse:
    dezembro 5th, 2008 at 7:00

    
    

    Fotos do telemovel mais lindooooo

16. Charlie Disse:
    dezembro 5th, 2008 at 12:04

    
    

    Zoom ótico é caro pra por… mas flash xenon poderia sim ter, não faria mal e não aumentaria muito o preço

17. paulo roberto Disse:
    dezembro 5th, 2008 at 14:34

    
    

    tenho um k 850i da sony eryccson e já vou trocar pelo n97 esse é schol

18. Rafael Disse:
    dezembro 6th, 2008 at 14:35

    
    

    Bom, eu particularmente acho o N95 um lixo. Não pagaria nem R$ 300 reais nele quanto mais R$ 1.800. O N96 idem.

    Megapixel é tão útil para a qualidade das fotos quanto é um retrovisor para um skate. Pra mim 2 megapixel seria suficiente com uma qualidade da Cibershot.

    Flash de xenon só serve pra 1 metro de distância. Pra mim totalmente inútil.

    A LG só pode ser comparada à CCE, Cougar e Britânia. Comparar com um Nokia é uma heresia.

    O N97 é minha última esperança como opção ao iPhone.

19. Jackson Disse:
    dezembro 6th, 2008 at 15:36

    
    

    Rafael, não concordo com você.
    Cada marca tem uma vantagem, cada aparelho tem uma particularidade..

    Realmente, uma câmera ter 10 megapixels nao significa que ela é boa, justamente pelo fato do que difere uma câmera ruim de uma boa é a qualidade de sua lente e o CMOS.

    5 megapixels com uma ótima lente e CMOS seriam perfeitos para qualquer usuário.
    Flash xenon não é algo inútil, pois é um flash de luz que ilumina uma boa área durante a foto.
    Não ter flash, é a mesma coisa que você pegar uma lanterna, acender ela no rosto das pessoas e tirar a foto.. sem noção isso..

    E na verdade, não se pode falar que que o n97 é esperança contra o iPhone, pois a Nokia ainda não soltou as informações sobre o hardware dele, quanto de memoria para o usuario ele reserva, se é mutiprocessado ou não..

    A única esperança da Nokia, até AGORA, é o n95 8gb e o n82.
    Que todos tem acesso ao fato de que são multiprocessados e possuem por volta de 90mb de memória livre para executaveis do usuario.

    Digo isso pelo fato de que o Nokia 5800 XpressMusic saiu, é touch, mas é monoprocessado.. Ou seja, não chega nem perto do n95 8gb ou do n82 em performance.

    Tudo bem você falar que a primeira versão do n95 (18mb de memoria livre) é um lixo, mas acho que você está subestimando o n82 e o n95 8gb, ao dizer que eles são lixo.. Pois rodar Quake 3, serei sincero.. não é qualquer celularzinho de merda que faz não…

20. faustao Disse:
    dezembro 6th, 2008 at 18:34

    
    

    Tire uma foto de 2mp e revele e uma 3.2 pa cima e verá a diferença.

21. TIRANOREX Disse:
    dezembro 8th, 2008 at 12:09

    
    

    Faustão a revista InfoExame fez exatamente isso e a diferença é mínima… se for revelar em tamanho normal, mas se for pra ampliar aí sim dá uma diferença monstruosa… mas isso se a ampliação for bem grande….
    Rafael, acho que vc é um fã fervoroso do Iphone e não é de usar muitos recursos de celular, até o N95 – 1 com as atualizações que a Nokia colocou no firmware dele já fica com 28/32 mb de memória livre apos iniciado, o que já ajuda bastante, agora a gama de funções e apps que ele tem são imbativeis, então acho precipitada sua opnião… como o Jacskson disse, vamos esperar o primeiro review do N97 pra poder comparar…

22. faustao Disse:
    dezembro 12th, 2008 at 21:10

    
    

    TIRANOREX eu vou te falar eu tinha um k550i e agora tenho um n73, paguei pra revela com papel de foto e tudo e vou te falar que as fotos do k550i e n70 (que estava no dia) ficaram bem piores que as do n73 numa resolução 10×15.

23. TIRANOREX Disse:
    dezembro 20th, 2008 at 17:30

    
    

    Blz então Faustão, eu falei com base no teste que vi na revista, agora se vc fez ao vivo e a cores e deu diferença, ok… agora será que essa mesma diferença aparece revelando fotos de 5 e 8 Mp????? fiquei curioso…..rsrsrsrsrs

24. Bono Disse:
    janeiro 4th, 2009 at 20:46

    
    

    Tava doido pelo 5800, mas depois desse….

    Quando e por quento chega ao Brasil?